रोलिंग स्टोन के मालिक ने गूगल पर किया मुकदमा, AI समरी से ट्रैफिक घटने का आरोप

प्रमुख अमेरिकी मीडिया समूह पेंस्के मीडिया (Penske Media), जिसके पास 'रोलिंग स्टोन', 'बिलबोर्ड' और 'वैरायटी' जैसे मशहूर प्रकाशन हैं, ने गूगल पर मुकदमा दायर किया है। कंपनी ने आरोप लगाया है कि गूगल की आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) से बनी समरी (सारांश) उसकी पत्रकारिता सामग्री का बिना सहमति के इस्तेमाल करती हैं, जिससे उसकी वेबसाइटों पर आने वाले ट्रैफिक में भारी कमी आ रही है।

क्या है पूरा मामला?

यह मुकदमा वॉशिंगटन डी.सी. की संघीय अदालत में दायर किया गया है। यह पहली बार है जब किसी बड़े अमेरिकी प्रकाशक ने गूगल (जिसकी मूल कंपनी अल्फाबेट है) को उसकी AI-जनरेटेड समरी को लेकर अदालत में घसीटा है। गूगल सर्च परिणामों के ऊपर अब ये समरी दिखाई देती हैं। कई समाचार संगठनों ने महीनों से कहा है कि गूगल के "AI ओवरव्यू" जैसे नए फीचर्स उनकी वेबसाइटों से ट्रैफिक छीन रहे हैं, जिससे विज्ञापन और सब्सक्रिप्शन से होने वाली आय कम हो रही है।

पेंस्के मीडिया के आरोप

जे पेन्स्के के नेतृत्व वाले इस परिवार-स्वामित्व वाले मीडिया समूह, जिसकी सामग्री हर महीने 120 मिलियन ऑनलाइन दर्शक आकर्षित करती है, ने कहा कि गूगल प्रकाशकों की वेबसाइटों को अपने सर्च परिणामों में तभी शामिल करता है जब वह उनके लेखों का उपयोग अपनी AI समरी में भी कर सके। मुकदमे में कहा गया है कि अगर ऐसा नहीं होता, तो गूगल को प्रकाशकों को उनके काम को दोबारा प्रकाशित करने या अपने AI सिस्टम को प्रशिक्षित करने के अधिकार के लिए भुगतान करना पड़ता। कंपनी ने यह भी कहा कि गूगल अपने सर्च बाजार में दबदबे के कारण ऐसी शर्तें थोपने में सक्षम है। पिछले साल एक संघीय अदालत ने पाया था कि तकनीकी दिग्गज गूगल का अमेरिकी सर्च बाजार में लगभग 90% हिस्सा है। पेंस्के ने दावा किया कि उनकी साइटों से जुड़ने वाले लगभग 20% गूगल सर्च अब AI ओवरव्यू दिखाते हैं, और उन्हें उम्मीद है कि यह हिस्सेदारी बढ़ेगी। उन्होंने यह भी बताया कि 2024 के अंत तक सर्च ट्रैफिक में गिरावट के कारण उनके संबद्ध राजस्व (affiliate revenue) में एक तिहाई से अधिक की कमी आई है।

पेंस्के की प्रतिक्रिया

पेंस्के ने कहा, "डिजिटल मीडिया के भविष्य के लिए सक्रिय रूप से लड़ना और उसकी अखंडता को बनाए रखना हमारी जिम्मेदारी है - और यह सब गूगल की मौजूदा कार्रवाइयों से खतरे में है।"

गूगल का बचाव

इन आरोपों पर प्रतिक्रिया देते हुए, गूगल ने शनिवार को कहा कि AI ओवरव्यू उपयोगकर्ताओं को बेहतर अनुभव प्रदान करते हैं और विभिन्न प्रकार की वेबसाइटों पर ट्रैफिक भेजते हैं। गूगल के प्रवक्ता जोस कास्टेनेडा ने कहा, "AI ओवरव्यू के साथ, लोगों को सर्च अधिक मददगार लगता है और वे इसका अधिक उपयोग करते हैं, जिससे सामग्री की खोज के लिए नए अवसर बनते हैं। हम इन निराधार दावों के खिलाफ बचाव करेंगे।"

पहले भी उठे हैं सवाल

यह पहली बार नहीं है जब गूगल की AI समरी पर सवाल उठे हैं। फरवरी में, ऑनलाइन शिक्षा कंपनी चेग (Chegg) ने भी गूगल पर मुकदमा दायर किया था। चेग ने आरोप लगाया था कि सर्च दिग्गज के AI-जनरेटेड ओवरव्यू से मूल सामग्री की मांग कम हो रही है और प्रकाशकों की प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता कमजोर हो रही है।

बाजार में गूगल का दबदबा और उद्योग की चिंता

इसी महीने एक न्यायाधीश ने गूगल को एक एंटीट्रस्ट मामले में एक दुर्लभ जीत दिलाई थी, जिसमें यह फैसला सुनाया गया था कि उसे सर्च में प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के प्रयासों के तहत अपना क्रोम ब्राउज़र नहीं बेचना होगा। इस कदम से कुछ प्रकाशक और उद्योग निकाय निराश हुए। न्यूज़/मीडिया एलायंस (News/Media Alliance) की सीईओ डेनिएल कॉफ़ी ने शुक्रवार को रॉयटर्स को बताया कि इस फैसले ने प्रकाशकों को AI ओवरव्यू से बाहर निकलने की क्षमता से वंचित कर दिया है। उन्होंने कहा कि गूगल के पास बाजार की इतनी बड़ी शक्ति है कि उसे अन्य AI कंपनियों की तरह "स्वस्थ प्रथाओं" (जैसे सामग्री के लिए लाइसेंसिंग सौदे) में शामिल होने की आवश्यकता नहीं है। कॉफ़ी ने बताया कि चैटजीपीटी बनाने वाली ओपनएआई जैसी कंपनियां न्यूज़ कॉर्प, फाइनेंशियल टाइम्स और द अटलांटिक जैसी कंपनियों के साथ AI लाइसेंसिंग सौदे कर रही हैं, लेकिन गूगल, जिसका जैमिनी चैटबॉट चैटजीपीटी से प्रतिस्पर्धा करता है, ऐसे सौदे करने में धीमा रहा है।