जेमिनी AI का पर्यावरण पर कितना असर? गूगल ने बताया एक प्रॉम्प्ट में पांच बूंद पानी और इतना कार्बन
जेमिनी AI प्रॉम्प्ट में 5 बूंद पानी, 0.03 ग्राम कार्बन का उत्सर्जन।


tarun@chugal.com
गूगल ने अपने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) चैटबॉट जेमिनी (Gemini) के पर्यावरण पर पड़ने वाले प्रभाव को लेकर एक नया शोध जारी किया है। इस रिपोर्ट में बताया गया है कि जेमिनी AI को एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट देने में कितनी बिजली और पानी का इस्तेमाल होता है।
रिपोर्ट के अनुसार, जेमिनी के लिए एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट देने में करीब पांच बूंद पानी या 0.26 मिलीमीटर पानी का इस्तेमाल होता है। बिजली की खपत के मामले में, यह उतना ही है जितना 9 सेकंड से भी कम समय तक टीवी देखने में खर्च होता है। यह लगभग 0.24 वाट-घंटे (Wh) बिजली की खपत करता है, जिससे करीब 0.03 ग्राम कार्बन डाइऑक्साइड का उत्सर्जन होता है।
गूगल का दावा और सुधार
गूगल का कहना है कि उन्होंने अपनी दक्षता में काफी सुधार किया है। लर्निंग और सस्टेनेबिलिटी के मुख्य टेक्नोलॉजिस्ट बेन गोम्स ने एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा, "पिछले 12 महीनों में, बेहतर गुणवत्ता वाले जवाब देने के साथ-साथ, जेमिनी ऐप्स के एक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट की औसत ऊर्जा खपत और कार्बन फुटप्रिंट में क्रमशः 33 गुना और 44 गुना की कमी आई है।"
कंपनी ने दावा किया है कि उनकी इन बेहतर कार्यक्षमताओं के कारण पुराने शोधों की तुलना में उनके अनुमान काफी कम हैं।
शोधकर्ता ने उठाए सवाल
हालांकि, गूगल द्वारा अपने शोध में उद्धृत किए गए एक पुराने पेपर के लेखक शाओलेई रेन ने इस अध्ययन पर प्रतिक्रिया दी है। रेन का कहना है कि गूगल द्वारा की गई तुलनाएँ भ्रामक हैं और रिपोर्ट में दी गई जानकारी अधूरी है।
तुलना पर विवाद
रेन ने अपने लिंक्डइन पोस्ट में बताया कि "गूगल ने 2025 के अपने सबसे हाल के 'ऑनसाइट-ओनली' पानी के उपयोग पर विचार किया, जबकि उसने हमारी (उनके) 2023 की 18 जगहों में से सबसे अधिक कुल संख्या का उपयोग करके एक भ्रामक तुलना की।" उन्होंने कहा कि इससे ऐसा लगता है कि पिछले अनुमान वास्तविकता से बहुत दूर थे और जेमिनी कहीं अधिक कुशल है।
रेन ने आगे कहा, "ऑनसाइट बनाम ऑनसाइट" तुलना के लिए, हमारे 2023 के परिणाम और गूगल के सबसे हाल के 2025 के परिणाम के आधार पर भी, हमारे पेपर में 18 में से 8 जगहों पर GPT-3 द्वारा पानी का उपयोग जेमिनी के लिए गूगल द्वारा बताए गए वैश्विक औसत से कम था।" उन्होंने यह भी बताया कि गूगल ने अपने अनुमानों में अप्रत्यक्ष जल उपयोग (बिजली उत्पादन के लिए ऑफसाइट पानी) को छोड़ दिया है, जबकि रेन के पेपर में "कूलिंग के लिए ऑनसाइट पानी, बिजली उत्पादन के लिए ऑफसाइट पानी और कुल" सभी शामिल थे।